ЕГЭ - новое ругательное слово - отзыв читателя




Чем меньше остается времени до наступления лета - поры выпускных и вступительных экзаменов, тем больше споров разгорается вокруг введения по всей стране Единого государственного экзамена (ЕГЭ).

Если обратиться к статистике результатов ЕГЭ в прошлом году, то можно потеряться в догадках - почему государство с нынешнего года вводит этот экзамен, как обязательный, для всех выпускников? Около 25% экзаменуемых 2008 года завалили ЕГЭ по литературе. По математике не выдержали экзамен около 23%, по русскому языку - 11%.

По оценкам специалистов, такие цифры говорят только об одном - реформа образования не удалась, система не работает.

Разработчики же уверяют, что всему виной низкий уровень знаний у школьников. Результаты являются, по их мнению, реальным отражением этого уровня.

Большинство критиков новой экзаменационной системы сводят аргументы к тому, что теперь, когда ЕГЭ стал обязательным, обучение в школах превратиться в натаскивание на новый экзамен. Тем не менее, часть учителей уверена, что, со временем, образовательная система «притрется» к новым требованиям и все будет в порядке. Вероятно, вторые больше правы - человек ко всему может привыкнуть. Однако, тезисы, с помощью которых глава Министерства образования и науки РФ Андрей Фурсенко защищает ЕГЭ, по меньшей мере, удивляют. Министерство, в задачи которого входит разработка новых систем образования для подрастающего поколения - будущего страны - фактически, считает свою целевую аудиторию массой необразованных молодых людей.

Удивление также вызывает тот факт - насколько далек министр Фурсенко от реальных проблем нового поколения в сфере образования.

«Школьники знают намного меньше, чем мы, люди пожилого возраста!», - торжественно объявил недавно министр. Извечная проблема отцов и детей. Старшее поколение считает народившееся необразованным и тупым, пытаясь подтянуть вторых до своего уровня. Так было всегда и, видимо, так и будет дальше. Тем не менее, мир пока не рухнул, даже учитывая то, что подобное мнение о своих детях и внуках имели многие поколения предков.

Задача в том, прежде всего, чтобы понять, что каждое новое поколение - другое. Нынешние подростки еще больше отличаются от всех предыдущих. Взрыв информационных технологий произвел свое дело - большую часть знаний о мире и обществе дети получают в Интернете. А те, кто до сих пор не имеет туда доступа, находятся, к сожалению, не в мэйнстриме.

И в первую очередь, тем, кто заботится о подрастающем поколении, следовало бы задуматься о том, как этих, не находящихся в мэйнстриме, в него включить.

Детей всегда занимают иные вопросы, ответы на которые они ищут не там, где старшему поколению хотелось бы. И чтобы ни говорил министр образования, они далеко не глупее старшего поколения, а в чем-то, гораздо умнее. И знают они куда больше, чем среднестатистический подросток 80-х годов 20-го столетия. Это подтвердит любой родитель.

Например, практически каждый школьник, имеющий доступ в Интернет, способен самостоятельно создать страничку в Интернете. Совсем просто? А сможет ли похвастаться таким умением даже не старшее поколение, а те, кому сейчас 30-40 лет? Хотя бы, каждый пятый этого поколения? Не говоря уж о тех, кто сидит в министерстве образования и сочиняет вопросы к ЕГЭ, мечтая повысить образовательный уровень нации?

Главное, что отличает нынешнее подрастающее поколение от всех остальных - компьютерное мышление. Пока что, если говорить серьезно, еще никто в мире не научился продуктивно работать с такими детьми. Закостенелый взгляд на систему воспитания и образования ведет только к тому, что они, эти несчастные дети, вынуждены заниматься приноравливанием к постоянно меняющейся системе образования. А дальше - куда вынесет, туда и идут.

Все это говорит не о том, что нынешние школьники плохо учатся и ничего не знают, а о том, что ни один светлый ум пока еще не додумался, как новых детей поставить на нужные рельсы, по которым они, со своими неординарными способностями, покатятся в будущее спокойно, не падая на каждом повороте.

В одном регионе страны, учитывая накалившуюся обстановку вокруг экзамена, на которую первым делом реагируют именно учащиеся, ввели серию весенних тренингов «Снижение тревожности у выпускников в процессе подготовки к ЕГЭ». Это нормально? Это говорит об успехе реформы?

Никто не отменял истину, что нет плохих учеников - есть плохие педагоги.

ЕГЭ - выявляет общий уровень знаний подростка по двум обязательным предметам (математике и русскому языку). Остальные предметы сдаются по выбору учащегося. Если выпускник планирует поступать в ВУЗ, ему надо заранее узнать требования к этим предметам в выбранном учебном заведении. Если же подросток планирует на этом свое образование окончить, сдавать ничего кроме обязательных предметов не надо.

Как считают учителя, находящиеся в оппозиции к введению ЕГЭ, новая методика выявления знаний приведет к тому, что в престижные вузы, где готовят блестящих специалистов, будут поступать посредственности.

Талантливый ребенок с нестандартным мышлением (а таких становится все больше) имеет все шансы завалить обязательный ЕГЭ. По мнению педагогов, такие дети, даже при обычном наборе исходных данных, решают поставленные задачи нестандартно. У них мозги другие. Они не зубрят материал, как это делают посредственности, а, пропуская через себя, находят новые решения, в то время как ЕГЭ продуман для ученика, не обремененного воображением и творческими способностями.

При такой ситуации, ученик с пусть и небольшим потенциалом, но отличный зубрила, может получить не в пример первому, отличный результат. Затем поступить в престижный ВУЗ, пока все «нестандартные» отправятся в армию или на заводы, не имея возможности продолжить обучение в каком-нибудь даже самом захудалом ВУЗе.

Специалисты, тем временем, выдают неутешительные прогнозы. В 2009 году до половины всех выпускников рискуют остаться со справкой о том, что они прослушали курс средней школы - ту бумажку, которую выдают тем, кто ЕГЭ не сдал.

Это и есть реформа российского образования?

Вера Политковская, читатель РИА Новости.


Комментарии  
+6 #1 Phon 15.10.2009 16:31
Ах как бы хотелось, что бы дети путиных, медведевых сдавали ЕГЭ и учились далее в университетах, где сейчас бедные профессора и доценты по 36 раз в сместр сдают галиматью типа ЕГЭ за студентов.....
+4 #2 Сергей 19.02.2010 08:09
Дальше - хуже. Новый образец экзамена по математике еще больше усложнили. Если раньше я мог решить математику на 85-95%, то теперь мой результат 63%. Это при том, что я регулярный участник и призер математических олимпиад по городу и области.
+6 #3 Андеррс 26.03.2010 07:01
я считаю что егэ это зло а те кто его придумали суки падлы подонки убюдки бляди
+1 #4 Андеррс 26.03.2010 07:03
вы те кто егэ создали я вас ненавижу вы падлы и бляди
+4 #5 Андеррс 04.04.2010 10:11
зачем придумали егэ? А затем чтоб разбить как можно больше детских судеб сломать жизней
органы его создавшие не жалеют детей им только надо денег больше срубить обворовать народ они ублюдки и подонки. Я считаю что мой отзыв адекватен потому-что егэ это зло.
+1 #6 Виктор 24.04.2010 03:13
Вот как можно из людей делать быдло безграмотное.Чт о не удалось ЦРУ за 70 лет , сделал один министр образования за пятилетку.
+1 #7 марина 24.04.2010 08:25
здравствуйте!!! !!!!!у меня вопрос можно ли на егэ по химии пользоваться таблицей менделеева и растворимости
+1 #8 Наталья 30.04.2010 15:58
Моя дочь,готовясь к егэ,получила нервный срыв.Что вы делаете?Кто будет лечить теперь моего ребенка?Почему учителя запугивают детей до такой степени?Я очень понимаю тех,кто не может сдержать своих эмоций!Дайте просто закончить школу!Мы не будем поступать!Пусть ребенок чувствует себя человеком,а не ничтожеством.Хо тя,я уверена,никто не обратит на мою проблему внимание...А в следуюшем году сын заканчивает 9 класс,слабо учится.Что делать?
+2 #9 Сергей 02.06.2010 18:52
Суки вы ебаные!
Дети уже собой кончают от вашего сраного ЕГЭ!
И знания ни хуя не проверяет!
Скоро всех детей сделаете больными уродами с неуравновешенно й психикой!
Фурсенко - троль, который ни хуя бы не сдал ЕГЭ!
Скоро его грохнут! Недолго осталось!
0 #10 Лолитта 03.06.2010 18:02
Сдаем ЕГЭ.Ну а хуле расслабляться.С амое обидное то(беря в пример русский язык),что делаешь-то все по правилам,из учебника,блять, а в итоге - еле перебираешься через порог.
То ли у ФИПИ компьютеры на первом Pentium,то ли мозги в заднице.
+2 #11 Евгений 04.06.2010 19:02
Надо к этому проще относиться... Учителя мощные, правда запугивают, но я сам школяр и 31 сдавал русский... Ничего страшного, неожиданного нет. Просто надо хотябы один год позаниматься и все будет нормально, а не ходить по улицам пить пиво, играть в футбол, а потом говорить какаой министр пидарас...
+4 #12 Марина 10.06.2010 09:16
Я бы очень хотела, чтобы дети чиновников, которые внесли эти три буквы в нашу и без того безрадостную жизнь (ЕГЭ), сдавали бы эти экзамены на общих основаниях без всяких "мохнатых рук" и взяток. Тогда бы может они подумали какого ребенку, считавшемуся одним из талантливейших и перспективных в области литературы и русского языка, отмеченного даже в ГОРОНО таковым, получить 66 баллов по русскому языку за то, что его талант не смог "отформатироват ь"(по М.Задорнову) тест По ЕГЭ. Или получить по английскому языку 68 баллов человеку, прекрасно владеющему им, видя, что ребенок, плохо знающий язык даже в пределах школьной программы, просто тыкая в тестах на хоть какой-нибудь ответ, получает при этом 89 баллов. Дети просто бьются в истериках, видя такую несправедливост ь и понимая своё бессилие в данной ситуации. Я от всей души не желаю ничего хорошего тем, кто продолжает отстаивать право на существование ЕГЭ в нашей ещё не совсем загубленной интеллектуально й России.(Это если выражаться нормативной лексикой!!!). И все же я верю, что разум возобладает над корыстью, и ЕГЭ с позором будет вышвырнуто из нашей страны! Нам дауны не нужны в таком количестве, которое пытается подготовить ЕГЭ. И ничего плохого нет, если в сантехники и на производства пойдут люди с высшим образованием,от этого страна только выиграет.
+4 #13 Магдалина 11.06.2010 05:01
Цитирую Лолитта:
Сдаем ЕГЭ.Ну а хуле расслабляться.Самое обидное то(беря в пример русский язык),что делаешь-то все по правилам,из учебника,блять,а в итоге - еле перебираешься через порог.
То ли у ФИПИ компьютеры на первом Pentium,то ли мозги в заднице.




А все просто. Не переживайте за мозги и за их компьютеры тоже.Просто,ког да обучение по Российским учебникам построено на одной системе(Ведь вспомним,что 10-11 класс-это не грамматическое обучение,а больше связано с пунктуацией,т.е . сложноподчиненн ые,сложносочине нные предложения) И что в итоге?Нам дают что?На сложносочиненны е предложения уделяют только 1 задание,добавля я фонетику,котора я изучается в 5ом классе и пр.пр.пр.
Позор стране,позор тому,кто это все придумал,получа йте страну идиотов,страну нервозных людей,страну кретинов и зомбированных деградированных детей.Молодцы!
+4 #14 Тася 11.06.2010 14:07
здравствуйте уважаемые посетители!
что сказать...я не спорю об удобстве того что экзамен один то есть и выпускной школьный и вступительный в вуз это удобно,но ЕГЭ это нечто...мало того что в школах запугивают,в ППЭ отношение разное,кто из организаторов реально поддерживает а кто и вовсе обращается как с неодушевленным предметом.ЕГЭ не реально сдать без дополнительных занятий,то бишь без репетиторов,это дополнительные деньги и силы(помимо школы еще по 2 репетитора в день)
сегодня сдавая егэ по истории я ужаснулась...за дания совершенно не соответствовали тем что представляет в КИМах "многоуважаемый " ФИПИ.задания были как будто не по истории,а по литературе или музыке.каждое 6 задание!!!я к такому не готовилась(обыч но культура в истории идет назывным порядком и только с самыми популярными именами типа Рублева и Фиора-ванти)а там были такие имена....которы е я,готовившись в экзамену 2 года и имеющая 5 по истории всегда,не могла знать их!!!
и таких НО очень много накапливается пока сдаются все ЕГЭ!!!
не включая проблем со здоровьем возникающим в процессе подготовки(здор овые люди-я и мои одноклассники просто живем на успокоительных, разве это нормально?!)
и вывод:надо искать новые пути оценивания знаний.
и вопрос:а сдадут ли ЕГЭ множество чиновников,мини стров бизнесменов и прочих успешных людей нашей страны?
0 #15 Владимир 15.06.2010 10:48
Полностью согласен с тем, что ЕГЭ по истории в этом году - нечто))Культура ...культура...к ультура....вопр осы из разряда олимпиадных.... извините конечно, но запомнить даты создания театров в России очень трудно, однако это всего лишь задание части В ....как ни странно, но часть С - самая лёгкая часть в этом ЕГЭ, всё это есть в школьной программе)))
+1 #16 Тася 15.06.2010 13:09
ух ты вот ещё брат по несчастью))
а то я всего 5 человек нашла кому так же не повезло...
но хорошо что часть с легкая была....у меня текст вообще про Веру Засулич был(к слову олимпиада по истории позапрошлый год кажется)
и про театры было и про художников из которых надо выбрать именно портретиста и такие имен которые указанны нет в программе

а вот общество сегодня порадовало,мног о экономики было,но решаемое все и темы для эссе не плохие)сегодня грех жаловаться
+1 #17 Владимир 16.06.2010 07:21
Хаха...мне тоже засулич попалась))Я не вспомнил её, поэтому С1 пропустил, а остальное всё сделал))Обществ о тож легко сделал, почти всё)Кроме сложного плана....тема попалась такая, что даже наша училка не смогла толком сделать)))
0 #18 Тася 17.06.2010 04:42
а я просто очень хорошо олимпиаду помню,текст прямо оттуда был
я сложный план таки накатала))
думаю что совсем не равноценная замена,либо сделать 6 заданий части а или вот такой план написать.мне вот времени еле еле хватило
+3 #19 Злой 28.05.2011 08:45
Руки бы вырвать этим пидорам, которые придумали егэ и конкретно задания, а также авторам большинства изданий, по которым дети учатся. Хуйня полная.
+1 #20 Майя 18.05.2012 01:11
Я считаю,что ЕГЭ нужно отменить. Потому что это влияет на психику детей они ходят раздраженными и кто придумал что нет возможности пересдавать. Я против ЕГЭ категорически, нам не нужны психи. Мои дети хорошо учатся. Зачем нужны в школе предметы с повышенной трудности. Когда они закончат ВУЗ, не куда устроится. На работу берут не знаниям. Работа я сама искала, резюме оставила(валяет ся на вахте охранника УПФР в Бурятии). Хотя я хороший специалист, работаю преподавателем. Где Справедливость. При таком отношении, не надо вводить новшества. просто изучать школьную программу. Знаю на примере у знакомой ребенок закончил престижную школу(кучу денег потратили), престижный ВУЗ, а ребенок безработный. Так что нужно убрать вашу дурную задумку ЕГЭ. Сколько можно равнятся на Американцев. Мы же в России живем, у нас свои законы должны быть. Хватит на америку равнятся. Они, что идеал, боги, святые. Мне очень жалко Россию, живут чужой головой, культурой. Пишут рефераты, работы и сравнивают с США. Зачем это нужно и кому???????? Число безработных растет.
+2 #21 Елена 08.06.2012 08:33
у меня никогда не было проблем с предметами, которые я сдавала в этом году на егэ. участвую каждый год на олимпиадах, занимаю места. Я люблю те предметы, которые сдавала..но на егэ я набрала ничтожные балы. Те, кто всегда ко мне обращался за помощью, сдали егэ лучше меня, они занимается с репетиторами набрали..и с такими планами на жизнь, поступить в хороший вуз, теперь я чувствую себя ничтожеством, сидящим на шее у родителей( и никакая золотая медаль за пятёрки не радует((((а ещё сдавать экзамены..не знаю как теперь собраться с мыслями
0 #22 Против ЕГЭ 10.06.2012 14:36
Вы говорите о коррупции? Да она теперь в открытую. В школе пишут егэ цена пропорциональна набранным баллам, так набрать очень высокий балл стоит от 40т.р. с выносом работы и готовым решением это знаю все выпускники. У кого денег нет , но есть знания предупредили что могут резать баллы, надо сохранить черновик. Я представляю как мой ребенок пройдя через все это будет потом ненавидеть школу. Да и я её уже ненавижу. А как вы?
0 #23 13 15.06.2012 17:42
убить их надо, кто это придумывает. школьникам-то не всем под силу с егэ справиться. а что говорить о тех, кто заканчивает средние спец заведения и поступает в вузы, где литература не нужна

У вас недостаточно прав для комментирования

  Наверх